Wir nutzen künstliche Intelligenz als Werkzeug, niemals als Ersatz für wissenschaftliches Urteil. Diese Erklärung zeigt, wo KI in unserer Arbeit vorkommt, wo ausdrücklich nicht und wer verantwortlich bleibt.
Zuletzt aktualisiert: 1. September 2026
KI beschleunigt Arbeit; sie bestimmt keine Schlussfolgerungen. Jede Interpretation, Empfehlung und Veröffentlichung von Neurofactor wird von einem Menschen geprüft und freigegeben.
Wir sind transparent über die Rolle von KI, denn Vertrauen in Forschung hängt an Nachvollziehbarkeit.
Rohe, rückführbare Forschungsdaten gelangen nicht in externe KI-Modelle. Wenn wir KI-Dienste nutzen, dann mit pseudonymisierten oder aggregierten Daten bei Anbietern, die Kundendaten nicht zum Training ihrer Modelle verwenden.
Vertrauliche Informationen von Auftraggebern unterliegen derselben Regel: keine Eingabe in öffentliche Modelle, nur in vertraglich abgesicherte Umgebungen.
Eine Forscherin oder ein Forscher von Neurofactor bleibt für jede Schlussfolgerung verantwortlich. Wenn KI ein Muster nahelegt, das das Messdesign nicht trägt, nehmen wir es aus dem Bericht.
Im Zweifel gilt das wissenschaftliche Prinzip: lieber eine vorsichtige Aussage als eine attraktive, die nicht haltbar ist.
KI-Modelle übernehmen die Verzerrungen ihrer Trainingsdaten. Deshalb prüfen wir KI-gestützte Ergebnisse immer gegen die Rohdaten, den Messkontext und das Urteil mehrerer Forschender.
Wo KI eine wesentliche Rolle für ein Ergebnis spielt, benennen wir das im Bericht.
Teile der Texte, Übersetzungen und Illustrationen dieser Website entstanden mit KI-Unterstützung und wurden anschließend von unseren Mitarbeitenden redigiert und geprüft. Forschungsergebnisse, Cases und Zahlen stammen immer aus realen Projekten.
Sie möchten wissen, welche Rolle KI in einem konkreten Projekt gespielt hat? Schreiben Sie an contact@neurofactor.nl. Wir erläutern unsere Vorgehensweise projektbezogen.
